Paris14.info

Le 1er février 2007 de 19h55 à 20h, dans toute la France, participez à la plus grande mobilisation des citoyens contre le gaspillage d'énergie !

L'Alliance pour la Planète (groupement national d'associations environnementales) lance un appel simple à tous les citoyens, 5 minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00.

Il ne s'agit pas d'économiser 5 minutes d'électricité uniquement ce jour-là, mais d'attirer l'attention des citoyens des médias et des décideurs sur le gaspillage d'énergie et l'urgence de passer à 5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.

Pourquoi le 1er février ? Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d'experts climatiques des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l'urgence de la situation climatique mondiale.

Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l'élection présidentielle !

Faites circuler au maximum cet appel autour de vous et dans tous vos réseaux ! Faites-le aussi apparaître sur votre site Internet et dans vos newsletters.

Pascal

Plus d'info :
+ Le site internet des Amis de la Terre.
+ A l'initiative de Paris14.info, Nicolas Hulot sera présent dans le XIVe arrondissement le 23 janvier prochain. Vous souhaitez assister à cette manifestation ? Inscription obligatoire sur www.parisblog.fr.

Nous avons longuement interviewé Christian Julienne, expert des questions d'urbanisme et de gestion du développement des villes, au mois de décembre dernier. En ce début d'année, il revient vers nous en nous adressant cette tribune relative au récentes déclarations gouvernementales sur le "Droit au logement opposable". Nous vous la retransmettons.

--------------------------------

Droit au logement opposable : le gouvernement confond vitesse... et prestidigitation !

Le comportement de Jacques Chirac et de Dominique de Villepin voulant préparer, rédiger puis faire voter en moins d’un mois une loi « rendant le droit au logement opposable » est si contraire au respect le plus élémentaire des citoyens – et surtout des plus pauvres – que les mots manquent pour qualifier cette attitude. Pour éviter des termes plus violents, un seul mot nous vient à l’esprit, celui de « prestidigitation ». En effet, comment régler entre le 5 et le 25 janvier 2007 un problème posé en permanence depuis douze ans sinon par la magie ?

Quelle est la question posée que les enfants de Don Quichotte ont su, grâce aux médias, faire surgir sur la scène publique ?

Tous les experts de toutes mouvances politiques sont d’accord sur trois évaluations du « mal-logement » :
- 9 % de la population habitent dans des logements surpeuplés (une personne de plus que le nombre de pièces
- 5 % de la population cumulent un ensemble de déficiences en matière de logement : surpeuplement, vétusté, absence de confort...
- 1, 6 % de la population, c’est-à-dire 1 million de personnes, n’a quasiment pas de logement. Elle vit en hôtel meublé, en sous-location surpeuplée, en camping-caravaning, en habitat de fortune et, pour environ 100 000 personnes, dans la rue.

Citer ces chiffres n’est pas faire du misérabilisme. Soulignons d’ailleurs parallèlement que les conditions d’habitat des Français ont connu une amélioration considérable en trente ans et que 85 % des ménages ont des conditions tout à fait satisfaisantes. En 1970 chaque Français disposait de 22 m2, en 2002 de 37 m2. Les logements surpeuplés ou comptant une personne par pièce représentaient 53 % du parc immobilier en 1970, ils n’en représentent plus que 33 % en 2002. Mais il a fallu 35 ans pour en arriver là.

Un tour d’illusion digne du plus grand cabaret du monde !

Revenons à la question posée : comment loger correctement à un niveau de loyer acceptable ce million de personnes en état d’extrême difficulté ?

Eh bien la réponse a été donnée en 24 heures par Dominique de Villepin. Par un formidable tour de prestidigitation, celui-ci nous assure que le problème disparaîtra, escamoté par un tour de magie législative qui, entre le Sénat le 25 janvier et l’Assemblée le 15 février, assurera en deux ans et demi – du 1/01/09 au 1/07/011 – le logement de ce million de personnes. Quel talent !!!

Un autre illusionniste, Louis Besson, avait fait voter en 1990 une grande loi baptisée « droit au logement ». Deux ans plus tard, en 1993, la construction neuve tombait à son plus bas niveau avec 234 000 logements dont 65 000 HLM locatives.

Le gouvernement actuel a certes relancé la construction avec 435 000 logements lancés en 2006, mais seulement 51 000 HLM locatives. On en lancera semble-t-il moins de 60 000 en 2007 malgré les efforts louables et reconnus de Marc-Philippe Daubresse et Jean-Louis Borloo et malgré la sanctuarisation des crédits HLM (ne confondons surtout pas les logements financés et les logements lancés). Or, pour construire et utiliser ces crédits, il faut démolir, reloger, reconstruire moins dense et donc trouver des terrains ailleurs, lancer des appels d’offres, respecter les prix plafonds etc... etc..

Alors, assurer le droit au logement à 1 million de personnes, même en prenant cinq ans au lieu de deux ans et demi, suppose que l’on dispose de quelques 450 000 appartements locatifs, soit 90 000 de plus, chaque année, pendant 10 ans, que le niveau atteint aujourd’hui. A supposer qu’au fur et à mesure d’autres demandes n’apparaissent pas ; à supposer que seuls les 1,6 % de personnes ne disposant pas d’un « logement normal » soient justiciables de ce droit, à supposer qu’une norme de 25 % à 30 % de taux d’effort soit maintenue etc... etc...

Pour solutionner le problème, il faudrait prendre d’urgence plusieurs mesures permettant :
- d’augmenter le taux de mobilité en HLM (M. Borloo s’y oppose catégoriquement).
- de construire une majorité d’HLM dits « d’insertion » alors que ceux-ci représentent moins de 10 000 par an.
- d’inciter les propriétaires à louer les logements vacants, ce qui ne se fera jamais par la réquisition mais uniquement par une garantie de percevoir les loyers impayés (référé loyer) et surtout de pouvoir récupérer leur bien.
- de permettre au secteur privé de construire avec les mêmes avantages financiers que le secteur HLM.

Enfin il faudrait que le secteur du BTP puisse livrer à des prix acceptables quelques 90 000 logements de plus chaque année alors que les entreprises ne peuvent fournir la demande actuelle que grâce à une hausse de prix permanente et rédhibitoire en face des prix plafonds.

Par ailleurs, le droit au logement opposable suppose connues les réponses précises données à quatre questions.

1 – Qui peut bénéficier de ce droit ? Un niveau de revenu ? Une situation familiale couplée à ce niveau de revenu ? Une situation de fait à un instant donné ? Un rapport revenus/loyers, c’est-à-dire un taux d’effort déterminé ? Il faudrait déjà travailler six mois d’arrache-pied avec toutes les associations du réseau « Alerte » pour adopter une définition de l’ayant-droit... et la complexité administrative restera redoutable. Et quand cesse ce droit ???

2 – Qui devra assurer ce droit ? La commune ? La communauté d’agglomération (il n’y en a pas partout et leurs compétences sont très variables) ? Le département ? La région ? Faudra-t-il aller habiter là depuis six mois, un, deux ou trois ans ? Avec quel financement ?

3 - Quel logement pourra-t-on refuser ? L’ayant-droit se verra proposer des logements qui peuvent, à la limite, l’intéresser moins qu’une structure d’hébergement provisoire d’un bon niveau. Pourra-t-il refuser une fois, deux fois, et quel type de proposition ?

4 – Qui va juger de ce droit opposable ? Les tribunaux administratifs ou les tribunaux judiciaires ? Quels délais sont admissibles lorsqu’il fait moins 10 degrés ?

Le Conseil d’Etat qui examine le texte entre le 5 et le 15 janvier aura-t-il le courage de s’opposer clairement à ce projet, lui qui proteste régulièrement contre les lois « inutiles » ? Le caractère franchement ridicule du projet actuel en cinq articles devrait y susciter un tollé général. Il est vrai que le conseil a toujours montré un esprit de discipline exemplaire, accompagné d’une faible connaissance du droit car l’ENA n’est pas l’agrégation !

Allons, soyons sérieux. Il est inadmissible de légiférer dans la précipitation, de développer des effets d’annonces qui ne trompent personne, d’afficher des intentions irréalistes et irréalisables. Cette méthode fait le lit des Le Pen et des Besancenot-Laguiller.

Ce sera l’honneur des parlementaires que de refuser la prestidigitation, la magie, le faux semblant en affirmant qu’il faut une bonne année de réflexion et dix ans de réalisation pour permettre un véritable et durable « droit au logement opposable » en France.

Christian Julienne

Plus d'info :
+ Christian Julienne est également l'auteur de Logement : solutions pour une crise fabriquée.

...Quelle belle aventure que ce café associatif (situé ici, place de la Garenne). En un an à peine, l'équipe du Moulin à café a vraiment réussie à s'implanter dans le paysage pourtant très riche des associations quatorzièmoises. Alors si vous ne savez pas quoi faire demain, samedi ou dimanche, vous devriez y faire un tour !

Pierre

Plus d'info :
+ Le site internet du Moulin à café.

Le droit au logement pourrait, d’après le gouvernement, devenir cette année « opposable » : réclamé par les associations depuis longtemps, cette notion signifierait que la justice deviendrait compétente en matière de logement ou de relogement devant l'Etat, pour les familles se réclamant de ce droit.  Alors, acceptation politique de la réalité du problème, pure démagogie politicienne, ou renvoie en touche vers la justice, qui devrait ainsi pallier au premier des problèmes sociaux de notre pays, le fameux problème du logement, qui s'apparenterait désormais au problème du travail ?

Bonne année donc aux magistrats, qui se sont vus accusés cette même année 2006 de laxisme par le Ministre de l’Intérieur, leur reprochant dans certains de leurs jugements correctionnels une trop grande tolérance face aux délinquants, en particulier dans des délibérés du tribunal de Bobigny (93).

Justice encore lorsqu’il est question de décider de l’expulsion des « SDF campeurs » le long du canal St Martin, dans leurs tentes oranges fluo de marque D… : ici, la justice était chargée par les pouvoirs publics de faire appliquer la loi (traduire par "expulsion"). Mais finalement, Préfecture et Mairie préfèrent s’en remettre aux médias avec grandes déclarations, pour ne pas passer pour les bourreaux des pauvres (après s’être toutefois requis de justice dans une première phase).

Fort début d’année 2007 pour notre justice, qui commence avec la comparution devant le tribunal correctionnel de Paris du Président de la Région Ile de France pour « prise illégale d’intérêts », suite à une enquête de deux années de la brigade financière. Les flashs crépitent, les médias profitent et se délectent des scandales politico judiciaires, qui ces dernières années ont éclaboussés les grands et petits partis politiques ; tous y sont passés mais cela n’a pas l’air d’en effrayer certains. C’est exactement ce que les Français ne peuvent plus supporter dans la politique, et ce qui les dégoûte du droit de vote - mais passons.

Politique ET Justice (sociale, économique, civile, pénale, prud’homale, administrative, des mineurs, d’application des peines,…) serait à n’en pas douter un progrès. Un titre à proposer sur les voeux de 2007 pour des hommes et des femmes engagés dans des responsabilités politiques nationales. Que souhaite-t-on lorsqu’on brocarde les acteurs d’une justice « trop molle » à sanctionner lorsqu’il s’agit de répression de la petite délinquance, alors qu’il faudrait museler cette justice pour éviter des « affaires » politiques et de santé publique, pourquoi exiger une réforme totale et complète lorsqu’à Outreau elle dérape (d'une manière inquiétante certes, mais une fois sur des milliers de dossiers traités chaque année - et rattrapée par sa Cour d'Appel), mais l’appeler à la rescousse lorsque la politique découvre qu'on ne peut plus se loger vu les prix exorbitants (c'est nouveau... ?).

Oui, nous nous appuyons en 2007 encore plus fortement sur l’institution judiciaire, qui tient et qui est toujours présente pour contrecarrer les autres pouvoirs, ceux qui sont puissants, politiques, financiers ou médiatiques : lorsque ceux-ci ne respectent plus rien, les juges sont là, et service public oblige ils n’ont pas le droit de grève ! C’est à eux que le simple citoyen (engagé dans la vie locale) que je suis, souhaite adresser ses meilleurs vœux de prospérité et de bonne santé pour cette nouvelle année 2007 : une année qui devra relier les espoirs investis en politique, à ceux d’une justice toujours plus courageuse. Une justice que chaque citoyen pourra également rendre, lorsqu'il sera confronté en 2007 aux choix des listes à verser dans les urnes.

Dan

Plus d'info :
+ Notre rubrique XIVe citoyen...

...A l'initiative de Paris14.info, un événement à ne pas manquer dans le cadre des soirées Paris blogue-t-il ?

Depuis sa création, Paris blogue-t-il ? vous propose de découvrir des artistes, musiciens, DJs, associations, opérations...

En cette rentrée, l'équipe de Parisblog se mobilise avec la Fondation Nicolas Hulot pour le Pacte écologique, une démarche d'interpellation des candidats à l'élection présidentielle, de mobilisation des citoyens et de propositions pour nourrir le débat public.

Le 23 janvier, Nicolas Hulot sera donc notre invité d'honneur pour une rencontre avec les blogueurs.

Changement climatique, biodiversité, crise énergétique... Quels sont les enjeux ? Quelle place pour le développement durable dans la campagne présidentielle et sur les blogs ? Après la diffusion du film d'Al Gore en ouverture de soirée (*), l'initiateur du Pacte écologique viendra débattre avec vous et répondre aux questions des blogueurs...

Déjà informé(es) et sensibilisé(es) ? Certes, les blogueurs sont par nature des consomma(c)teurs avertis. Mais se sont-ils mobilisés ? Exercent-ils le rôle d'influenceurs qu'on veut bien leur prêter ? Réponse en cours de soirée...

Paris blogue-t-il ? VII : le programme

18h : "An inconvenient truth" (Une vérité qui dérange). Projection du film d'Al Gore réservée aux inscrits à la soirée. (*) 7€ / personne.
20h : Rencontre avec Nicolas Hulot. Débat.
21h : On prend un verre ? Soirée conviviale (!) - Ambiance musicale assurée par A-Blok événement.

Pierre Vallet

Plus d'info ?
+ Attention, le nombre de places étant limité, ne tardez pas à vous inscrire. Il vous suffit pour cela de remplir le formulaire prévu à cet effet sur www.parisblog.fr.

...Il est clair que comme en témoignent ces extraits de la conférence de presse du 7 novembre 2006, une bonne part des objectifs fixés au Pacte écologique - une démarche d'interpellation des candidats à l'élection présidentielle, de mobilisation des citoyens et de propositions pour nourrir le débat public - paraîssent atteints (voir extrait 1 / durée 1'30''). Et de fait, ils sont maintenant près de 400 000 à avoir signé le Pacte !

Idem pour les 5 propositions exposées (extrait 2 / durée : 6'50'').

...Et les 10 objectifs énoncés (extrait 3 / durée : 7'40'').

...Alors cette candidature est-elle toujours justifiée ? L'est-elle plus que jamais ? Quels sont vos pronostics ? L'engagement des principaux candidats à la Présidentielle pour le développement durable et la biodiversité vous paraît-il crédible ? Vous êtes sur un blog et vous avez la parole...

Pierre

Plus d'info :
+ Nicolas Hulot sera présent dans le XIVe arrondissement le 23 janvier prochain. Stay tuned...

Trève de Noël oblige, Paris14.info vous propose de retrouver du 23 décembre au 3 janvier des extraits de l'intervention de Shimon Peres, Prix Nobel de la Paix et ancien Premier ministre israélien, lors de la conference "Le Web 3". Un discours de paix (en anglais) pour les générations futures...

Part. VIII : "Question : Hopeful or disenchanted ?"

Plus d'info :
+ Demain, retrouvez l'inégralité du discours de Shimon Peres - toujours en anglais, sorry guys...

Trève de Noël oblige, Paris14.info vous propose de retrouver du 23 décembre au 3 janvier des extraits de l'intervention de Shimon Peres, Prix Nobel de la Paix et ancien Premier ministre israélien, lors de la conference "Le Web 3". Un discours de paix (en anglais) pour les générations futures...

Part. VII : "...To conclude my remarks."

Plus d'info :
+ Demain, "Question : hopeful or disenchanted ?"

Trève de Noël oblige, Paris14.info vous propose de retrouver du 23 décembre au 3 janvier des extraits de l'intervention de Shimon Peres, Prix Nobel de la Paix et ancien Premier ministre israélien, lors de la conference "Le Web 3". Un discours de paix (en anglais) pour les générations futures...

Part. VI : "About Israel & democracy."

Plus d'info :
+ Demain, "...To conclude my remarks."

Trève de Noël oblige, Paris14.info vous propose de retrouver du 23 décembre au 3 janvier des extraits de l'intervention de Shimon Peres, Prix Nobel de la Paix et ancien Premier ministre israélien, lors de la conference "Le Web 3". Un discours de paix (en anglais) pour les générations futures...

Part. V : "About China & Africa."

Plus d'info :
+ Demain, "About Israel."