Paris14.info

C'est le journal le Parisien qui l'affirme : l'Hôpital Saint-Vincent de Paul n'accueillera pas le Palais de Justice... Le Garde des Sceaux, Dominique Perben, aurait tranché et choisi un site dans le nouveau quartier de Tolbiac (13e arrondissement). Fin du suspens ?

Reste à obtenir le maintien de l'activité hospitalière et du projet de construction d'un grand pôle médico-social du handicap de l'enfant et de l'adolescent, un type de structure qui fait défaut aujourd'hui dans la capitale et qui oblige parfois les familles à se rendre en Belgique pour trouver des soins adaptés...

La partie n'est pas gagnée puisqu'encore récemment c'était au tour du Ministère des Affaires Etrangères d'exprimer son intérêt pour le site (voir notre article du 20 janvier dernier)...

Camille

Plus d'info :
+ Le site de l'Assistance Publique Hôpitaux de Paris (APHP).
+ Tous nos articles consacrés à l'Hôpital Saint-Vincent de Paul.

Je me demande à quoi ressemblera ce tramway des maréchaux que l'on nous promet pour la fin 2006. A l'une de ces images glacées dont nous abreuvent ses promoteurs ou à l'un de ces innombrables tramways publicitaires qui circulent dans nos villes d'Europe ?

A l'heure où nos conseils de quartier s'interrogent sur la démocratie locale sans information locale...
A l'heure où notre CICA se réunit pour bavasser sur 11 malheureux m² d'affichage associatif supplémentaires (qui ne nous mettrons pas pour autant en conformité avec la loi)...
A l'heure où les journaux associatifs locaux d'information en sont réduits à faire de l'affichage sauvage à peu près n'importe où pour faire passer une info citoyenne sur le Plan Local d'Urbanisme, la Ferme Montsouris, la sauvegarde l'Hôpital Saint-Vincent de Paul, les antennes relais ou la disparition du petit commerce...

Je me demande si nous ne pourrions pas avoir un tramway qui véhicule non seulement des usagers mais également des citoyens qui pourraient trouver sur ses arrêts ou dans ses rames, ce petit bout d'information locale qui permettrait à chacun d'entre nous d'en savoir un peu plus sur la vie en société, à Paris, dans le 14e arrondissement...

Camille

Un conseil d'arrondissement a lieu ce soir, lundi 4 janvier 2005 à partir de 19 heures à la Mairie du 14e. Contrairement à celui du lundi 10 janvier dernier qui traitait du PLU (voir notre fil d'actu Plan Local d'Urbanisme) et s'annonçait extraordinaire - et de fait, il a duré jusqu'à près de minuit - celui-ci ne devrait pas attirer les foules étant donné son ordre du jour maigrichon...

Un conseil d'arrondissement très ordinaire ? Hélas, oui, comme en témoigne son ordre du jour (plus ou moins inintelligible mais il faut bien paraître savant de temps à autres). Disponible en format .pdf, nous vous le livrons ici au format html. Pourquoi ?

L'année 2004 était l'année du handicap. Visiblement, il ne s'agissait pas de l'année de la lutte contre le handicap puisqu'elle n'aura toujours pas permis aux handicapés visuels d'accéder aux dizaines de documents en .pdf qui inondent le site de la Mairie du 14e et pour cause : les documents .pdf sont inaccessibles aux différents logiciels qui permettent aux non ou mal voyants de surfer sur la toile (Jaws notamment)... Oui, une bête question de format... Alors puisque les services de la Mairie n'ont pas le temps, nous, on va bénévolement faire un peu de copier-coller...

--------------------

Ordre du jour du Conseil d'arrondissement :

- Adoption du compte-rendu de la séance du 29 novembre 2004

Examen des mémoires en délibération ci-après sur saisine de Monsieur le Maire de Paris :
- Projet de délibération DVD 2005-02 / DU 2005-08
Aménagement de voies publiques dans le site de l’hôpital Broussais, à Paris 14ème arrondissement :

- Approbation du bilan de la concertation préalable relative à l’aménagement de voies publiques sur
le site de l’hôpital Broussais ;
- Approbation du programme de l’opération ;
- Approbation du principe et des modalités de passation du marché de maîtrise d'oeuvre technique
relatif à l’aménagement des voies dans le site de l’hôpital Broussais ;

Attention ! Sur le quartier de la Porte d’Orléans, si vous devez recevoir un colis, il va falloir être très réactif… En effet, ce n'est plus votre facteur favori qui vous le livre. Votre colis va maintenant à Gentilly et ce sont les agents de Gentilly qui effectuent la livraison.

Résultat de ce petit contretemps et éloignement ? L'agent ne sonne plus à votre porte mais vous laisse un avis de passage. Dès lors, il ne vous reste plus que vos pieds pour aller chercher votre colis à la poste de la Porte d'Orléans dont l’accessibilité reste légendaire puisqu’il faut monter le raide escalier qui monte au premier étage pour accéder aux guichets… Comment font les personnes âgées ou les handicapés pour monter l'escalier de la poste ? Eh bien elles se débrouillent ou bien attendent tranquillement à l’accueil du rez-de-chaussée qu’un agent montre le bout de son nez...

Donc, si cela vous arrive - il paraît que c’est courant - voici le numéro de téléphone de Gentilly pour leur dire ce que vous pensez de ce nouveau service aux usagers : 0 825 311 311.

Au passage, peut-être pourrez-vous leur dire qu’un voleur de boite à lettres sévit dans le 14e arrondissement. Ce petit malin remplace parcimonieusement toutes nos petites boites de proximité par de vilains frigos jaunes immédiatement taggés… Si vous l’attrapez, n’hésitez pas à lui faire remarquer qu’à une époque où le mail concurrence sévèrement le courrier, faire cavaler des usagers vers des boites à lettres de plus en plus lointaines n’est sans doute pas le meilleur calcul de rentabilité…

Julie

Plus d'info :
+ Le centre de distribution du courrier de Paris Brune : 01 40 44 22 55 ou 22 56
+ Le centre de distribution des colis de Paris sud, à Gentilly : 01 41 24 29 33 ou 29 34.

Le sort et l'avenir de l'Hôpital Saint-Vincent de Paul adéjà fait couler beaucoup d'encre (voir notre article du 16 novembre 2004). Le Comité de Sauvegarde de Saint Vincent milite en effet pour le maintien et le développement du projet médical pédiatrique et périnatal et la création d’une structure médico-sociale innovante de prise en charge du handicap de l’enfant et de l’adolescent tandis que le gouvernement verrait bien s'installer là le Tribunal de Grande Instance aujourd'hui trop à l'étroit dans ses locaux de l'Ile de la Cité.

...Et voici qu'un nouveau prétendant entre dans le bal. C'est au tour du Ministère des Affaires Etrangères de s'intéresser à une implantation sur ce sit et c'est notamment la proximité de la gare Montparnasse qui aurait séduit les agents du Ministère. La réaction du Comité ? A suivre...

Camille

PS. Merci à nos amis du magazine l'Express qui nous en informe dans leur numéro de la semaine dernière...

Les samedi 26 et dimanche 27 février prochain, les Franciscains du Couvent Saint-François organisent leurs traditionnelles journées d'Amitié.

A cette occasion vous retrouverez un grand choix d'antiquités, d'artisanat, de livres d'occasion, de cartes postales anciennes, de linge de maison et de produits monastiques. Mais vous pouvez bien entendu participer à cette fête et envoyer les objets que vous destinez à la vente à l'adresse suivante : Journées d'Amitié - 7, rue Marie-Rose - 75014 Paris.

Samedi 27 février de 15h à 16h30, Bernard Forthomme, Gérard Guitton (un habitué du journal la Croix) ou Michel Hubaut viendront dédicacer leurs plus récents ouvrages...

Tout au long de ces deux journées, vous pourrez également découvrir la vie et les oeuvres des Frères franciscains et en particulier des frères du Togo, de Côté d'Ivoire, de Madagascar et du Congo. Des temps de rencontre avec les frères Jean-Michel Héliot, Robert-Alain Rakotoarison et François Comparat qui ont séjourné dans ces pays seront notamment organisés. Des dons seront recueillis afin de financer ces oeuvres lointaines...

Enfin, le samedi soir, un repas sera organisé au Couvent à partir de 19 heures (10 € / personne). L'intégralité du prix des repas sera versée aux victimes du séisme de l'Océan Indien par l'intermédiaire du Secours Catholique. Réservation souhaitée avant le 20 février.

Pierre

Plus d'info :
+ ...Sur le site de nos amis franciscains : www.franciscains-paris.org.

Lors du dernier Conseil d'arrondissement, Monsieur Castagnou a rendu publique l’information selon laquelle le 13 rue Morère a été préempté par la Ville de Paris pour y installer une « maison de la petite enfance » (traduire une crèche dans le vocabulaire commun), établissement qui faisait cruellement défaut dans cette partie de l’arrondissement où les enfants semblent naître à 3 ans !

Le Conseil de quartier Jean Moulin Porte d’Orléans ne pourra donc que s’en féliciter, lui qui se faisait l’écho de cette demande de la part des jeunes parents, qui seront désormais moins délaissés dans cette partie sud de l’arrondissement.

Dan

Plus d'info :
+ La Mairie d'arrondissement revendique la création de 22 places de crèches et de haltes garderies depuis mars 2001. Elle annonce également le financement d'un plan de 160 nouvelles places pour la petite enfance avant la fin de la mandature.
+ Il y a près de 4500 enfant en bas âge dans le 14e arrondissement pour 1200 places de crèches.
...
+ Hélas, en ce qui concerne le 19, rue Morère où un projet architectural très vert avait provoqué quelques émois chez les riverains avant d'être retiré, là, pas de nouvelles - mais n'hésitez pas à nous faire signe si vous avez des infos...

Le débat s'annonçait important. Le Plan Local d'Urbanisme est un document clé pour l'avenir de Paris (cf. notre série d'article entre le 5 et le 10 janvier) et notre Conseil d'arrondissement se réunissait en séance extraordinaire lundi 10 janvier 2005 dernier pour débattre de ce thème unique. A la suite de cette réunion, 3 internautes nous ont fait parvenir leur vision de cette soirée. Paris14.info vous livre leurs articles en 3 épisodes...

Episode 3

PLU : bilan mitigé à mi-parcours

Le projet de PLU a été débattu lundi 10 janvier 2005 en Conseil d’arrondissement, de 19h00 à 23h45 (!), ce qui a valu à Monsieur le Maire un « bonne nuit » plutôt qu’un « bon soir », et sur ce point, on a pu le suivre parfaitement !

Comme on s’en doutait un peu, l’opposition politique n’est pas spécialement venue de la droite (inexistante et réduite à sa portion congrue dans notre arrondissement) mais essentiellement des Verts... Ces derniers, qui font pourtant partie de la majorité municipale, et qui par l’intermédiaire de Romain Paris (élu Vert), avaient le rôle (ingrat et ironique) de présenter ce PLU ...qu’ils allaient combattre avec une certain professionnalisme, il faut l’avouer. Politiquement, il y avait donc de quoi faire tourner les têtes, et sur les 200 propositions d’amendements du groupe Verts, 60 ont finalement été retenus pour le débat au sein du Conseil d’Arrondissement.

Le principal point d’accrochage fut le problème du C.O.S. sur les 15 premiers mètres, qui passe de 3 à 4 dans le projet. Cela risque d’entraîner une densification très forte du bâtit parisien en général, et lorsque les parcelles sont peu profondes - ce qui est le cas de la plupart des terrains sur lesquels sont construites les maisons de faubourg de notre arrondissement – il est à craindre des surélévations, voire de fructueuses opérations immobilières privées. Comme à cela se joint une diminution des protections de l’ancien bâtit (adieu les E.A.C., c’est désormais un simple filet de hauteur qui doit garantir une hypothétique protection, sauf pour quelques chanceuses maisons du 14eme où la volumétrie serait conservée), le groupe des Verts a mis sous la condition du retour du C.O.S. à 3 son acceptation du projet PLU au Conseil de Paris le 31 janvier prochain.

Pour ce qui est des Espaces Verts Protégés (anciens Espaces Verts Intérieurs Protégés), il est à noter une avancée notable, puisque le Règlement Local de Publicité (RLP) annexé au PLU, demanderait l’interdiction d’implanter de la publicité sur les E.V.P., ce qui diminuerait de manière significative les outrages faits à notre paysage urbain, déjà fort abîmé par ailleurs. De plus, la délimitation de certains E.V.P. s’est affinée, comme sur l’OPAC Sarrette / Prisse d’Avennes / Père Corentin, sur celui de la poste au 105 Boulevard Brune ou sur celui (gigantesque) de l’hôpital Sainte Anne dont les 65000 m2 actuels devraient retourner aux 71000 m2 d'autrefois.

Enfin et pour conclure, rappelons que si à gauche les rangs étaient au complet, à droite seuls Messieurs Ogé (UDF) et Vivien (UMP) étaient présents du début à la fin des débats. Opposés au projet de PLU actuel, ils lui ont notamment reproché de défendre une vision de Paris du type « Amélie Poulain » ; ce qui n’a nullement dérangé René Dutrey, parlant cette fois au nom de la majorité municipale, qui a bien aimé ce film, particulièrement pour son modèle de mixité sociale !

Pour notre part, si on pouvait aussi y mettre un peu du bonheur est dans le pré, nous n’y verrions pas d’inconvénient, en ajoutant que l’avenir de Paris ne se joue pas pour une poignée de dollars, et en espérant que les tontons flingueurs de la politique nous éviterons un avenir diabolique !

Dan

Plus d'info :
+ L'Episode 1 en date du 13 janvier : Une réunion qui a déPLU
+ Nos articles du 5 au 10 janvier :
- PLU : Un rendez-vous important à la Mairie du 14e (1/4).
- PLU : des protections amoindries ? (2/4).
- PLU : je construis dans mon jardin... (3/4).
- PLU : faîtes votre appartement ! (4/4).

Le débat s'annonçait important. Le Plan Local d'Urbanisme est un document clé pour l'avenir de Paris (cf. notre série d'article entre le 5 et le 10 janvier) et notre Conseil d'arrondissement se réunissait en séance extraordinaire lundi 10 janvier 2005 dernier pour débattre de ce thème unique. A la suite de cette réunion, 3 internautes nous ont fait parvenir leur vision de cette soirée. Paris14.info vous livre leurs articles en 3 épisodes...

Episode 2

PLU : une majorité municipale profondément divisée...

Plus de 200 amendements étaient prévus, mais la grogne de Pierre Castagnou et le minimum de discipline requis au sein de la majorité municipale ont conduit à une réduction à ...60 amendements.

Les amendements présentés par les élus de la majorité municipale ont été regroupés en 9 thèmes :
- Logement
- Emplacements réservés
- Densité -Equilibre habitat/activités
- Environnement
- Stationnement
- Sureté/sécurité
- Orientations d'aménagement
- Patrimoine (36 amendements) - 2 amendements présentés par les élus UMP du XIVe
- Tourisme/Commerce/Artisanat

Ces amendements ont été rapportés par les différentes composantes des élus de la majorité et plus particulièrement par les élus Verts. Le public est intervenu à cinq reprises dans les débats. Les élus de l'opposition (UMP - UDF) sont également intervenus. Ces amendements ont été adoptés dans leur ensemble.

A noter toutefois que deux amendements relatifs à la "densité" et à "l'équilibre habitat/activités" présentés par les élus verts n'ont pas été adoptés et ces mêmes élus Verts n'ont pas apprécié ! De quoi s'agit-il ?

Amendement relatif à la densité :
Paris étant la grande ville la plus dense d'Europe, sa capacité d'évolution est réduite. Pour les élus Verts, il faut préserver sa richesse patrimoniale et il s'agit de limiter cette densité tout en assurant les évolutions nécessaires aux besoins des parisiens, en particulier s'agissant du logement social. Or le PLU introduit un COS différencié selon la profondeur de la parcelle : fixé à 4 dans les 15 mètres et à 2 au-delà de cette bande. L'impact est positif pour le coefficient 2. En revanche le COS de 4 s'appliquera pour l'écrasante majorité des parcelles et notamment à celles donnant lieu à dépôt de permis de construire densifiant ainsi encore plus les tissus faubouriens. Option irrecevable pour les élus Verts. Ils proposent donc de ramener le COS à 3+2 dans les mêmes conditions que celles proposées pour le COS 4+2. Amendement rejeté.

Amendement relatif à l'équilibre habitat/activités :
Pour les élus Verts, le PLU tel qu'il est fait le pari très risqué de laisser le seul marché opérer la répartition spatiale entre activités et habitat avec accentuation des risques de bulle foncière et immobilière au détriment de la politique de construction de logement sociaux (le foncier devenant prohibitif). Pour palier ces inconvénients, les élus Verts proposent de modifier les zones en faisant en sorte que la zone d'incitation à la mixité et la zone priorité au logement social ne se chevauchent plus. Amendement rejeté.

Une majorité municipale profondément divisée

C'est ainsi que lorsque le vote sur l'acceptation du "projet PLU ainsi amendé" s'est tenu, les élus Verts ont voté contre. René Dutrey, premier adjoint (Vert) au Maire du 14e, a justifié la position des élus Verts en disant que le rejet des deux amendements importants ci-dessus décrits ne leur permettait pas d'approuver le projet de PLU ainsi proposé.

Un ange est passé...

Nicole

Plus d'info :
+ Nos articles du 5 au 10 janvier :
- PLU : Un rendez-vous important à la Mairie du 14e (1/4).
- PLU : des protections amoindries ? (2/4).
- PLU : je construis dans mon jardin... (3/4).
- PLU : faîtes votre appartement ! (4/4).

Le débat s'annonçait important. Le Plan Local d'Urbanisme est un document clé pour l'avenir de Paris (cf. notre série d'article entre le 5 et le 10 janvier) et notre Conseil d'arrondissement se réunissait en séance extraordinaire lundi 10 janvier dernier pour débattre de ce thème unique. A la suite de cette réunion, 3 internautes nous ont fait parvenir leur vision de cette soirée. Paris14.info vous livre leurs articles en 3 épisodes...

Episode 1

PLU : une réunion qui a déPLU

J’ai assisté lundi 10 janvier 2005 dernier au Conseil d’Arrondissement, en omettant complètement de me munir de 2 outils essentiels : mon fidèle oreiller pour dormir plus confortablement pendant les 3 premières heures de la réunion et une boisson énergétique histoire de me réveiller pour la suite de la soirée.

Certes, je n’avais pas dîné mais il est vrai que la réunion sur le thème du PLU commençait à 19h et que plus de 60 amendements devaient être débattus… débat ayant démarré après 22h – le temps pour le public de quitter la salle, lassé après 3h de verbiage.

Donc en résumé, entre un discours de bienvenue du maire du 14e arrondissement, Pierre Castagnou, s’étalant pendant 45mn, une grossière présentation du PLU face à public pourtant averti par M. Romain Paris (élu en charge de l'urbanisme et de la propreté) pendant une interminable demi-heure, le tout suivi par les critiques des diverses représentations politiques (leur pertinence égalant bien souvent celle des interventions précédentes), il y avait de quoi trépigner.

Le plus grave est qu’une large partie du public s’était déplacée pour assister au débat des 60 amendements proposés. Or, la parole a été donnée au public avant même l’annonce de ceux-ci, ce qui, me direz vous, est certainement très commode puisque limitant toute possibilité d’intervenir (rappelons que lors de ces conseils, toute question doit être préalablement rédigée et remise à un huissier suffisamment à l’avance au cours de la session). Seules 5 personnes ont donc adressé leur mécontentement pour ressasser quelques sujets déjà largement évoqués lors de réunions précédentes. Il était certainement nécessaire de se rappeler ainsi au bon souvenir des élus puisque, visiblement, ceux-ci n’avaient pas donné suite, mais ces thématiques abordées faisaient-elles réellement partie du cadre du PLU (parce que concernant des problèmes très particuliers propres au quartier alors que le PLU dresse des stratégies urbaines globales) ? Ceci dit, vu l’écoute attentive dont ont fait preuve les élus à l’égard de la plupart des intervenants, on comprend mieux la nécessité de répéter les choses…

Bref, il était déjà 22h quand Monsieur le Maire se décida – enfin ! – à aborder le premier des 60 amendements. Lui souhaitant intérieurement bon courage pour cette nuit qui s’annonçait longue, je suis rentrée me coucher. A quoi bon, le public ne pourra pas intervenir quoiqu’il arrive. Certes il y aura une « enquête publique » qui risque fort d’aboutir comme la précédente à une série de questions répétitives et mal formulées (ex. question 4 : « jugez-vous important de réaliser de nouveaux espaces verts » et question 12 : « jugez vous important de créer de nouveaux espaces verts » avec une écrasante majorité de réponses positives – plus de 93%, comme si un parisien allait répondre ‘non’ – soupir).

Désormais, le citoyen lambda va être contraint de rester muets face aux débats élaborant les stratégies urbaines qui régiront son cadre environnemental pour les 20 prochaines années… autant s’endormir et noyer sa frustration dans ses rêves !

Angélie

Plus d'info :
+ A paraître vendredi 14 janvier : une majorité municipale profondément divisée...
+ A paraître samedi 15 janvier : à mi-parcours, un bilan mitigé pour le PLU.
+ Nos articles du 5 au 10 janvier :
- PLU : Un rendez-vous important à la Mairie du 14e (1/4).
- PLU : des protections amoindries ? (2/4).
- PLU : je construis dans mon jardin... (3/4).
- PLU : faîtes votre appartement ! (4/4).