Paris14.info

Les critères de distribution des subventions aux associations font débat. Suite de notre article d'hier...

...Après l'avis du Maire du XIVe (voir notre article précédent), retour sur ce mail de Baptiste visiblement très remonté contre l'équipe municipale... Extraits :

-------------------------------

...Le monde associatif du 14ème arrondissement gronde.

Depuis plusieurs années les subventions de fonctionnement des associations dans leur grande majorité sont reconduites pour le même montant. Toutefois quelques associations profitent d'augmentations substantielles du fait de "leur connivence" avec la majorité actuelle. C'est une nouvelle étape car la "coalition majoritaire" lorsqu'elle a été élue en 2002, a "arrosé " toutes les associations pour montrer leur bonne volonté envers elles.

...Mais depuis quelque temps, elle a  changé de cap. Beaucoup d'associations se plaignent du manque d'écoute de la Mairie et des promesses faites non tenues jusqu'à présent. Ils parlent beaucoup et agissent peu envers ce monde associatif. Le grand reproche ? Discriminer certaines associations par rapport aux valeurs qu'elles défendent ! Nous devons donc nous poser une question essentielle : sur quels critères se base la Mairie pour attribuer des subventions de fonctionnement ?

Mesdames, Messieurs les politiques les problèmes sont posés ! A vous de nous expliquer vos choix objectifs et non pas politiques.

Baptiste

-------------------------------

...Alors, c'est un classique de la critique politique. L'opposition - c'est "de bonne guerre" paraît-il - dénonce toujours "le clientélisme de la majorité municipale"... Mais au-delà des exhortations et autres cris d'orfraie, qu'en est-il réellement ? Habitants du XIVe, acteurs associatifs, que constatez-vous sur le terrain ? Confirmez-vous les propos de Baptiste ? Quel est votre sentiment ?

Lorsqu'elle est arrivée à la tête de la Ville de Paris en 2001, l'équipe de Bertrand Delanoë a souhaité rompre avec certaines pratiques et mettre en place - notamment dans l'attribution de logements sociaux ou de places de crèches - des commissions transparentes d'attribution. On a pu en mesurer l'effet concret puisque par exemple en matière d'attribution de logements à des élus ou collaborateurs d'élus, les pratiques discriminatoires ont cessé (*) dès la mise en place de cette commission - et pas dès l'arrivée de la nouvelle majorité comme le révélait un dernier débat en Conseil d'arrondissement (en réponse à une question des élus Verts). Un résultat qui semble valider le principe de délégation à une autorité transparente et incontestable des choix où l'on pouvait suspecter arbitraire et discrétionnaire...

...Mais en matière de subventions aux associations, point de délégation, de collège d'évaluation associatif, de commission transparente ou d'autorité indépendante. Juste la responsabilité de nos élus et le politique au coeur de la décision - une vision que l'on peut défendre puisque les élections sont là pour confier à des responsables certains choix politiques... Symptomatique ?

Pierre

(*) Au niveau parisien, le rapport de l'Inspection générale de la Ville de Paris - juge et partie en l'occurence - commandé par Bertrand Delanöe constate néanmoins une "situation très contrastée" avec une durée moyenne d'attente de 10 à 23 mois lorsqu'on est élu ou collaborateur d'élu contre 40 à 60 mois pour le citoyen lambda. Cf. Rapport relatif aux logements parisiens gérés par les bailleurs sociaux et occupés par des élus ou des collaborateurs d’élus aujourd’hui en fonction  - Avril 2006 - p.28 - paragraphe 2.3.