Paris14.info

Cher Pierre,

Je sais bien que l'échéance électorale approche et qu'il est de bon ton pour un futur candidat de droite à l'élection municipale (?) de lancer des piques ici ou là sur le travail de l'équipe municpale sortante.

J'ai eu l'occasion de m'expliquer avec l'auteur de cette lettre, qui je le précise, n'est en aucun cas, une initiative collective des élus FCPE de cette école.

Je reconnais bien volontiers et la Mairie du 14e n'a jamais affirmé le contraire qu'il reste encore beaucoup à faire dans les écoles. Lorsque nous avons été élus à la Mairie en 2001, nous avons trouvé un patrimoine scolaire dans un état pitoyable. Depuis, les efforts engagés ont été considérables. Les crédits d'investissement pour les travaux ont plus que doublé, et le taux de réalisation effectif de ces travaux est passé de 50 à 96 % !

Contrairement à ce que vous affirmez dans votre article, ces travaux ont concerné tous les quartiers de l'arrondissement. J'en voudrai pour preuve la rénovation complète des écoles 3 et 12 rue d'Alésia, Jean Dolent, Delambre, la création de la maternelle 34, rue Sarrette, l'extension-restructuration de l'élémentaire Arago, la liste est encore longue.

En ce qui concerne l'école Prisse d'Avennes, nous y avons entrepris d'importants travaux également : reconstruction du sol de cour pour 120 000 €, réhaussement des gardes-corps des escaliers (sécurité) pour 100 000 €, mise en peinture de l'ensemble de l'école (reste 3 classes pour 2008) pour un montant de 150 000 €, remplacement d'une majorité des rideaux, divers travaux de sécurité...

D'autres opérations sont programmées comme la rénovation des WC et de la salle de musique.

Concernant l'épisode de la souris, chacun sait qu'il y a beaucoup plus de rongeurs ces derniers temps dans Paris. Un service de dératisation est passé depuis. L'intervention a été partielle, car une vraie dératisation nécessite la fermeture complète de l'école et pour une certaine durée. Au sujet des rideaux, certains sont assez anciens et nécessitent un dépoussièrement. Ils seront remplacés mais après les demandes déjà engagés par les autres écoles.

Sur la propreté de l'école, je vous laisserai juge si vous le souhaitez de venir vérifier les choses par vous même. Je vous invite pour cela à me contacter directement. L'avis émis dans ce courrier ne semble pas partagé, ni par la directrice de l'école, ni par une majorité de parents élus. N'oublions jamais que ce sont les agents de service qui ont la charge de la propreté. Considérer que des locaux ne sont pas propres, c'est d'une certaine manière considérer que ces agents font mal leur travail...

Cordialement

Vincent Jarousseau
Adjoint au Maire du 14e chargé des affaires scolaires

Écrit par : Vincent Jarousseau | mardi, 20 novembre 2007

Bonjour,
Je suis parent d'élève à l'école élémentaire Prisse d'Avenne où mon fils est en CM1,mes deux aînés ont également été élèves dans cette école. J'adhère à la FCPE et suis même membre du bureau de l'association dans cette école. Je tiens à dire que je suis en désaccord avec les propos de ce courrier dont j'ignorais le contenu et surtout le ton ; samedi dernier j'étais à l'école et n'ai pas remarqué que les locaux étaient particulièrement sales, j'ai été accueillie dans un espace tout à fait sain et qui m'a semblé trés bien entretenu.
Charlotte Couderc

Écrit par : couderc charlotte | mardi, 20 novembre 2007

Parlons des enfants avant de parler de politique...

J'ai déjà vérifié par moi-même l'état de vétusté et de saleté de cette école...

...Je précise pour nos lecteurs que cet article est publié en l'état ou presque sur le blog des parents d'élèves de la FCPE qui n'est pas à ma connaissance une officine cataloguée à droite. Je note d'ailleurs qu'il est sur ce site beaucoup plus affirmatif dans ses constats de manquements aux règles élémentaires d'hygiène en milieu scolaire - raison pour laquelle j'ai posé un certain nombre de questions à la fin de notre article.

Maintenant, je note, quel que soit l'état dans lequel l'équipe municipale en place a trouvé les écoles du XIVe, que 7 ans de mandature ne lui auront pas suffit pour remédier à des situations visiblement inacceptables. 6 ans de plus pourraient-ils lui suffire ?

Chacun sait qu'il y a de plus en plus de rongeurs dans Paris ? Devrions-nous donc admettre qu'il y en ait dans nos écoles ?

Pour conclure, ajoutons qu'il est surprenant d'arguer que si l'on constate qu'une école n'est pas propre, c'est que l'on sous-entend que le personnel y fait mal son travail. Vincent pourrais-tu me dire qui a la responsabilité d'encadrement de ce personnel ? Je pense qu'il faudrait lui remonter les bretelles... :-)

Écrit par : Pierre Vallet | mardi, 20 novembre 2007

Suite à l’article de Pierre de ce matin, j’ai lu la réaction de l’élu en charge des affaires scolaires, et je m’étonne fortement.

La première des remarques est que M. Jarousseau déplace un problème d’entretien et d’hygiène des écoles sur le terrain du politique : cela me consterne, car ne règle rien, et montre même une utilisation à mauvais escient de l’école de nos enfants vers des débats politiciens déplacés.

La seconde remarque est la déconsidération de la lettre des parents élus FCPE : celle-ci a été décidée et demandée en Conseil d’école par les enseignants, la Directrice et les parents d’élèves présents ; si M. Jarousseau avait été lui aussi présent, comme nous le souhaitions, y-aurait-il eu ce courrier qu'il n'aime visiblement pas ? Sait-on si les souris déambulant dans le réfectoire de la cantine étaient envoyées par « la droite », « les centristes » ou « la gauche non socialiste » ?

Ce courrier a suivi une procédure logique décidée publiquement avec Enseignants et Directrice. Il a été rédigé collégialement. Le Président en avait informé l’ensemble des parents élus présents et absents, aucun n’avait alors émis de réserve.

On voit dans le commentaire précédent le mien, un parent soutenant et confirmant les propos de M. Jarousseau. J'en suis désolé mais cette personne n’était pas présente au Conseil d’école... et n’a donc effectivement pas pu donner son avis sur la lettre ; en l'absence d'information, je me serais abstenu de dénigrer une décision effectivement collégiale.

La troisième remarque enfin : si en 2001 les bâtiments des écoles étaient dans un triste état, et que 7 années durant, des efforts « colossaux » ont été faits pour les remettre à un niveau relativement décent, pourquoi alors ne pas dire la vérité sur ce qu'il reste à accomplir, faute de budget alloué par la Ville aux écoles publiques ? En effet :
- Si des rideaux sont sales, c’est qu’ils n’ont pas été changés à temps (depuis 19 ans !!!), faute de crédits de la Ville de Paris. Quand chez vous ils ont 20 ans, vous les « aspireriez » ? Non, chez vous vous les changeriez.
- Si les armoires sont revêtues de poussières, c’est que les agents n’ont pas le droit de monter sur un escabeau ou un tabouret (c’est inscrit dans leur convention collective) : personne n’a accusé ces agents de service, M. Jarousseau, pourquoi le faites-vous ? Mais pourquoi n’y a-t-il pas par compensation des crédits pour envoyer des entreprises spécialisées ? Pas assez de crédits pour l’école de la République… ? De vous, un homme de gauche, vous n'osez pas le dire ?
- Des cas de teignes sont apparus en début d’année scolaire : la désinfection totale de l’établissement n’a eu lieu qu’à la Toussaint – et encore, les poussières des armoires ont été elles aussi désinfectées, mais pas enlevées.
- Des opérations programmées, vous ne dites pas qu’il n’y a pas assez de crédit pour cette salle de musique, réclamée depuis x années, et pour les WC (sans verrous et vétustes mais pas insalubres, n’est-ce pas ?) il faudra attendre 2008 - alors que la première demande date de … 2003 ?

Et les cuisines de la cantine Maternelle et Primaire... ? Et le sol du réfectoire ? Il faut que tout le monde soit bien au courant.

Mais pouvez-vous encore être fier des budgets alloués aux écoles de la Ville de Paris ? Et la surveillance des cantines (1 animateur pour 30 enfants, animateur payé une misère), c'est une réussite ? Et les moyens donnés aux services médico-sociaux (1 médecin pour une dizaine d’écoles) ? Comment considérez-vous les parents d’élèves qui vous rapportent des vérités ? Faut-il cacher les réalités qui fâchent parce qu'une élection approche ?

Quelles réponses à ces questions ? Des réponses je l'espère certainement plus intéressantes pour les enfants que de savoir si untel ou une telle se présentera aux prochaines élections municipales.

Dan Krajcman, Président FCPE Sarrette Prisse d'Avennes.

Écrit par : Dan | mardi, 20 novembre 2007

Monsieur Krajcman,

Je viens de prendre connaissance de votre message. Je manque malheureusement de temps pour vous répondre mais j'ai déjà eu l'occasion de le faire devant vous.

Vous semblez considérer que seule l'école Prisse d'Avennes existe dans cet arrondissement. Il reste des problèmes à régler, je ne l'ai jamais nier. Maintenant, une Mairie a la charge d'organiser une programmation de travaux pour traiter ces problèmes un par un. C'est ce qui est fait et dans ce domaine, je peux vous assurer, contrairement à ce que vous affirmez, que la contrainte budgétaire reste faible. Après, il faut que les entreprises puissent suivre, sur un délais de deux mois en été, pour intervenir.

Pour toutes ces raisons, il faut du temps pour traiter des problèmes qui ne l'avaient pas été pendant des années.

Sur l'hygiène, je crois que nous n'arriverons pas à nous comprendre. Que cela soit la directrice de l'école, du centre de loisirs, la chef de cuisine, nombre de parents (élus), nous ne voyons pas où est le problème d'hygiène. Le cas de teigne que vous citez n'a strictement rien à voir avec l'hygiène et heureusement.

Pour conclure, car le temps me manque, je vous propose de nouveau (mais vous ne m'avez pas répondu) de venir à l'école en présence des parents, des enseignants étudier collectivement point par point, les soucis que vous évoquez. J'ai la conscience parfaitement tranquille dans cette affaires.

Je suis particulièrement satisfait de l'effort engagé par la Ville dans les écoles. Il reste encore beaucoup à faire (je le dis, je le répète).

Écrit par : Vincent Jarousseau | mardi, 20 novembre 2007

Attention,
Du coup la teigne sera de retour.
Ca peut etre dangereux !!!

Écrit par : Margo | mercredi, 21 novembre 2007

Bonsoir Dan,

Je suis parfaitement d’accord avec vous. Monsieur Jarousseau louvoie très souvent dans ses réponses. Nous avons soit des réponses militantes soit des réponses d’élu, voir sans réponse…

J’ai posté hier soir sur son blog à propos de son article sur la grève dans les établissements scolaire. Il terminait son article par : « Rappelons que dans le 14e, la moitié des écoles sont aujourd'hui fermées. »

J’ai donc demandé si il approuvait le blocus au lycée Paul Bert (encore prévu demain matin) en tant que Maire adjoint des affaires scolaires comme il avait fait durant la grève de mars/avril 2006 dans les cours des lycées de notre arrondissement pour lancer un appel solennel aux étudiants en les encourageant à poursuivre un blocus malgré la directive de l’époque de Monsieur Bertrand Delanöe ainsi que de la désapprobation totale de Monsieur Pierre Castagnou. »

Mr Jarousseau a préféré ne pas répondre en supprimant le message….


Thierry

Écrit par : Le Dez | mercredi, 21 novembre 2007

Attention,
Du coup la teigne sera de retour.
Ca peut etre dangereux !!! (politiquement bien sur)

Écrit par : Margo | mercredi, 21 novembre 2007

J'ai un remède pour éradiquer les souris dans cette école. Demandons au Maire d'engager un musicien avec son pipeau qui jouera un air de musique et entraînera de facto toutes les souris vers l'extérieur du bâtiment en direction de la Seine. Connaissez-vous cette histoire........ elle est écologique (pas de produit chimique) et bon marché.

arnaud

Écrit par : arnaud | vendredi, 23 novembre 2007

Bonsoir

Parent d'un enfant à l'école de la Sibelle.
Cet établisement (-10 ans d'âge) est propre. RAS

Thierry

Écrit par : Le Dez | lundi, 26 novembre 2007

N'exagérons rien ! Et puis, Dan, qui cherche ici à soigner son égo? J'attendais un niveau plus élevé de la part d'une tête de liste des représentants élus la FCPE...

Je suis mère d'un élève de CM2, qui a fait toute sa scolarité à Prisse d'Avennes, ainsi que sa soeur aujourd'hui en collège, et les seuls constats que j'ai à faire sont positifs, qu'il s'agisse de l'engagement des équipes enseignantes pour faire un travail de qualité, de leur soutien auprès des familles de sans-papier ou la lutte pour l'annulation d'une fermeture de classe il y a quelques années, le tout en partenariat actif avec la mairie. Ces actions sont parfaitement celles que soutient la FCPE.

Sincèrement, un rideau vétuste a-t-il jamais empêché un enfant de découvrir le plaisir de la lecture par exemple?
Et puis, les souris qui vivent dans les tunnels parisiens vous ont-elles jamais empéchés de prendre le métro?
Il me semble que la mairie a fait le nécessaire dès qu'elle a été informée de l'incident, non?

Tout celà ressemble à un détournement d'un épi-phénomène à des fins qui ne devraient, me semble-t-il, pas avoir cours lorsque l'on porte les valeurs que sont celles de la FCPE, bien plus fédérarices pour qui souhaite un enseignement de qualité pour tous les enfants.

Écrit par : Sophie ANDRE | lundi, 26 novembre 2007

Nous n'exagérons rien, nous informons (l'école n'est pas un grande muette) : et à ma connaissance la FCPE n'est pas soumise de fait à un quelconque parti politique, cela serait bien ennuyeux...

Les parents d'élèves y sont donc associés pour défendre l'école de leurs enfants, et c'est ce qui est fait - dans le respect des valeurs républicaines de laïcité et de gratuité.

Coté scolarité (Etat), plus de problème, cette école se porte bien, aucune fermeture de classe n'est prévue depuis que NOUS sommes allés faire valoir au restorat le droit d'avoir 15 classes pour 385 élèves (c'est la règle).

Coté entretien (Mairie), le dernier Conseil d'école a montré des manques (voir le compte rendu distribué à chaque parent, signé par la Directrice...). Nous attendons donc un geste concret de l'adjoint au Maire aux Affaires Scolaires.

Si notre demande l'embête et que notre lettre ne lui plait pas, nous n'y pouvons pas grand chose, les parents d'élèves tiennent à envoyer leurs enfants étudier et manger dans des locaux où rideaux et dessus d'armoires soient propres, et où les souris ne viennent pas déjeuner.

Nous n'avons du reste pas reçu de réponse écrite de sa part, si ce n'est dans ce blog à travers les coommentaires. Je précise que ce n'est pas mon égo mais une école de 385 enfants qui est ici le souci.

Encore une chose : lors de notre prochaine réunion, les parents FCPE ne souhaitent pas, dans leur majorité, avoir la présence de V. Jarousseau, et certains souhaitent venir à l'école avec des éponges !

Écrit par : Dan | mercredi, 28 novembre 2007